Vet du forskjellen mellom n95-masker og vanlige medisinske masker?

Generelle medisinske kirurgiske engangsmasker: Engangsmasker for generell medisinsk kirurgi, egnet for sikkerhet og hygiene i det naturlige miljøet for generell diagnose og behandling uten risiko for blod og sprut, egnet for generell diagnose og behandlingsaktiviteter, for den generelle lave diffusjonskoeffisienten. Lave konsentrasjoner av bakterier forurenser det naturlige miljøet.

Egenskaper: Sammenlignet med kirurgiske beskyttelsesmasker for medisinsk utstyr og støvmasker for medisinsk utstyr, er filtreringseffektiviteten til partikler og bakterier relativt lav, men den høye effektiviteten av filtrering er høyere enn for generelle bomullstekstilbeskyttelsesmasker i sosial utvikling.

Engangs kirurgiske beskyttelsesmasker for medisinsk utstyr: Engangs kirurgiske beskyttelsesmasker er mer egnet for sikkerhetsbeskyttelse av blokkering av blod, blod og deres sprut under invasive operasjoner. De brukes hovedsakelig til medisinsk personell og relatert personale i utpekte medisinske institusjoner. Den grunnleggende sikkerhetsbeskyttelsen til allmennleger og sykehusavdelinger for infeksjonssykdommer må bære slike beskyttelsesmasker.

Nøkkelfunksjoner: sikkerhetsbeskyttelse for blokkering av blod, blod og dets sprut ved invasive operasjoner, og sikkerhetsbeskyttelse for luftveissykdommer spredt med dråper, i stand til å blokkere infeksjonskoeffisienter (bakterier, virus, etc. Infeksjoner og andre patogene mikrobielle arter, etc.).

Engangs KN95 maske : verifisert av NIOSH i Storbritannia, er filtreringseffektiviteten til ikke-oljeaktige partikler ≥95 %.

KN95 beskyttelsesmaske: I tråd med våre obligatoriske standarder for Kina GB2626, er filtreringseffektiviteten til ikke-oljeaktige partikler ≥95 %.

Men det vi trenger å forstå er at "nøkkelstandardene for industrielle masker og daglige nødvendigheter faktisk er de samme. KN95 i henhold til GB2626-standarden er nok, og KN90 er faktisk tilstrekkelig. Bare personalet til medisinsk personell vil ha blodsprut, naturligvis Miljøkonsentrasjonsverdien er veldig høy, den må være veldig streng.

Det skal imidlertid bemerkes at selv om noen stjernebeskyttelsesmasker er vakrere og sjenerøse, har de ingen effekt på den faktiske effekten av sikkerhetsbeskyttelse.

Som svar på problemet med utskiftningsfrekvensen av masker, uttalte det profesjonelle og tekniske personellet at hvis de er skitne, bør de byttes ut i begynnelsen, og det vil variere fra tre til fem dager.

Faktisk, når det gjelder hyppigheten av utskifting, er det på dette stadiet ikke etablert grunnlag for den beste brukstiden for N95-beskyttelsesmasker i utlandet, inkludert WHO, og det er ikke noe relevant krav til brukstid for masker i mitt land. .

Relevant akademisk forskning har gjort relevant vitenskapelig forskning på sikkerhetsbeskyttelseseffektiviteten til N95-støvmasker for medisinsk utstyr og brukstiden. I henhold til den relevante resultatdatainformasjonen, bæres N95-masker i 2 dager, og filtreringseffektiviteten kan fortsatt opprettholdes. Over 95 % endres ikke inhalasjonsfriksjonsmotstanden mye; filtreringseffektiviteten reduseres til ca. 94,7 % etter bruk i 3 dager.